⛓️ Prisoner’s Dilemma

Dua tersangka ditangkap dan diperiksa terpisah. Kalau dua-duanya diam (kerja sama), dua-duanya kena hukuman ringan. Kalau satu ngkhianat sementara satunya diam, si pengkhianat bebas dan yang diam kena hukuman maksimal. Kalau dua-duanya saling khianat, dua-duanya kena hukuman berat.

Secara logika satu ronde: apa pun yang dilakukan lawan, mengkhianati selalu lebih untung buatmu. Masalahnya, lawan mikir persis sama — jadi dua orang "pintar" berakhir di hasil terburuk berdua. Itulah dilemanya: rasionalitas individu ngancurin hasil bersama.

Patungan kado kantor: semua diuntungkan kalau semua nyumbang, tapi tiap orang paling untung kalau dia doang yang nggak nyumbang (kadonya tetap jadi). Kalau semua mikir gitu — nggak ada kado. Sama polanya: buang sampah sembarangan, serobot antrean, perang harga antar pedagang, sampai kartel yang saling banting harga.

Kuncinya ada di PENGULANGAN. Prisoner’s dilemma sekali main memang menggoda buat khianat. Tapi hidup nyata itu ronde berulang dengan orang yang sama — tetangga, rekan kerja, mitra bisnis. Begitu ada besok, pengkhianatan hari ini dibalas besok, dan reputasi jadi mata uang.

Di simulasi bawah, kamu main 10 ronde lawan bot. Coba dua gaya: khianat terus, atau kerja sama terus, atau campur. Perhatiin total skormu — bukan menang per ronde. Kesimpulannya bakal kerasa sendiri: sama pemain yang bakal kamu temui lagi, baik itu strategi, bukan cuma moral.